Rehellinen Voice In vaihtoehto

Mikä tämä vertailu on ja kuka sen teki

Hoidetaan eturistiriita ensin pois alta. Tämä on vertailu, ja minä rakensin toisen kahdesta vertailtavasta. Annan siis Voice Inille täyden tunnustuksen siitä, minkä se ansaitsee, ja olen sen jälkeen tarkka siitä yhdestä kohdasta, jossa nämä kaksi työkalua yksinkertaisesti tekevät eri työn.

Tylsä totuus on, että Voice In on hyvä pieni työkalu. Se on ilmainen, se asentuu noin kymmenessä sekunnissa, ja jos ainoa asia, jonka teet, on kirjoittaa Gmailiin, Google Docs -dokumenttiin tai johonkin tekstikenttään jollain verkkosivulla, se hoitaa sen hyvin. Jos siinä on koko maailmasi, voit luultavasti sulkea tämän välilehden. Tarkoitan sitä. Loppupuolella on osio, joka kertoo sinulle tarkalleen, milloin kannattaa pysyä Voice Inissa.

Kaikille, jotka edelleen lukevat: ero on selain. Voice In elää Chromen sisällä ja toimii vain siellä. Sillä hetkellä, kun haluat sanella Wordiin, Slackiin, koodieditoriisi tai päätteeseesi, olet poistunut ainoasta huoneesta, jossa se voi kuulla sinut.

Voice In toimii selaimessa, ja vain selaimessa

Tässä on se ratkaiseva lause, suoraan Dictanoten omalta sivulta: tällä hetkellä Voice In toimii vain selaimessa. Se on Chrome-laajennus. Klikkaat laajennusta, puhut, ja teksti ilmestyy siihen verkkosivun kenttään, joka on aktiivisena. Ilmaiselle työkalulle se on selkeä ja rehellinen ratkaisu.

"Selainlaajennuksesta" seuraa kaksi asiaa, ja molemmat kannattaa tietää ennen kuin sitoudut.

Ensinnäkin se tarvitsee internetin. Voice In edellyttää toimivaa internetyhteyttä toimiakseen. Äänesi lähtee tunnistettavaksi ja palaa tekstinä. Se on ihan ok hotellin wifissä, mutta ongelma junassa tunnelin läpi.

Toiseksi kielten määrä on aidosti epäselvä. Dictanoten sivu väittää yhdessä kohdassa "100+ kieltä" ja toisessa "50+ kieltä". En aio lyödä lukua lukkoon, koska eivät hekään ole. Se käsittelee selvästi paljon kieliä. Kuinka montaa tarkalleen, siitä heidän oma markkinointinsa vaikuttaa olevan epävarma.

On olemassa ilmainen taso ja maksullinen taso nimeltä Voice In Plus, joka lisää kattavammat ominaisuudet: mukautetut äänikomennot, edistyneen tilan ja sanelun useilla välilehdillä. En mainitse Plus-tason hintaa, koska Dictanote ei listaa sitä lukemallani sivulla. Jos tarvitset sitä, tarkista heidän hinnoittelusivunsa.

Mitä saat lisäksi Whisper by Remskillin kanssa

Whisper by Remskill on työpöytäsovellus, ei selainlaajennus. Painat pikanäppäintä, oletuksena Ctrl+Space Windowsissa ja muokattavissa mihin tahansa haluat, sitten puhut, vapautat, ja teksti ilmestyy sinne, missä kursorisi jo on. Word. Slack. Notion. Vastauskenttä sähköpostiohjelmassasi. Commit-viesti päätteessäsi. Sama pikanäppäin toimii jokaisessa niistä, koska sanelu ei elä minkään yksittäisen sovelluksen sisällä. Se elää käyttöjärjestelmässä.

Prosessi on ilmainen kaikille, jotka rekisteröityvät, ilman korttia rekisteröityessä. Tämä ilmainen taso kattaa paikallisen transkription kahdeksalla Whisper-mallilla tai Parakeet-moottorilla, AI-tekstin siistimisen Ollaman kautta, sanelusi historian, esiasetukset, mukautetut hotwordit ja mallien lataukset. Voit käyttää sitä jopa kolmella laitteella.

Kaksi paikallista moottoria tarkoittaa, että valitset sen mukaan, mitä todella tarvitset. Whisper tukee 99 kieltä ja osaa kääntää englanniksi, ja siinä on hienosäätöä kuten mukautettu sanasto ja hotwordit. Parakeet on noin 600 MB:n moottori, joka kattaa englannin ja 24 muuta eurooppalaista kieltä, 25 yhteensä, ja toimii 5–10 kertaa nopeammin kuin Whisper tavallisella suorittimella. Kumpikaan ei vaadi näytönohjainta.

Jos kirjoitat enimmäkseen koodia tai teknistä dokumentaatiota, sanelu suoraan editoriisi selaimen välilehden sijaan muuttaa päivän kulun. Kirjoitin siitä lisää artikkelissa puheesta tekstiksi koodaamiseen, jos tilanteesi on sellainen.

Tarjolla on myös Pro-taso, joka lisää OpenAI-pilvitranskription ja verkkohaun omalla API-avaimellasi. Voit katsoa hinnoittelun, jos pilvi on sinun juttusi. Mutta paikallinen prosessi, se osa, joka voittaa selainlaajennuksen kattavuudessa ja yksityisyydessä, ei maksa mitään.

Rinnakkain, selaimen välilehti vastaan koko työpöytä

Tässä on rehellinen taulukko. Ei tähtiä, ei "voittaja"-saraketta. Vain se, mitä kumpikin työkalu tekee.

Kuvio ei ole "Voice In on huono". Kuvio on se, että toinen työkalu elää selaimen välilehdellä ja toinen elää koko koneessasi. Valitse se, joka sopii siihen, missä todella kirjoitat.

Verkkoyhteydettömyydellä on enemmän väliä kuin luullaan

Tämä on se yksi vahva mielipide, jonka käytän tässä artikkelissa. Pelkkä pilvipohjainen sanelu on yksityisyyskatastrofi, joka odottaa tulevansa litteroiduksi.

Voice In tarvitsee internetyhteyden, mikä tarkoittaa, että puheesi lähtee koneeltasi muuttuakseen tekstiksi. Ostoslistan kohdalla, ketä kiinnostaa. Mutta lapsesi koulun sähköpostiviestin, sopimuksen luonnoksen tai palkkaasi koskevan kappaleen kohdalla et luultavasti halua mitään niistä tekevän edestakaista matkaa palvelimen kautta, jota et hallitse.

Whisperin paikallisessa tilassa ääni ei koskaan poistu kannettavaltasi. Se litteroidaan omalla suorittimellasi, omissa sovelluksissasi, ilman vaadittua yhteyttä. Tarkkuus paikallisessa tilassa asettuu tyypillisesti 95 ja 99 prosentin välille valitsemastasi mallista riippuen. Se ei ole "riittävän hyvä verkkoyhteydettä varten" lohdutuspalkintona. Se on pääominaisuus.

Olen sitä arkkitehtityyppiä, joka piirtää järjestelmästä kaavion ennen ajoympäristön asentamista, ja kaavio on aina väärä jo toiseen committiin mennessä. Käytin viikon paikallisen polun ylisuunnitteluun ennen kuin myönsin itsestäänselvyyden: yhtä kappaletta sanelua varten koneessasi on jo mikrofoni ja suoritin, eikä se tarvitse palvelinta väliin.

Milloin kannattaa pysyä Voice Inissa

Tekisin työni huonosti, jos kehottaisin kaikkia vaihtamaan. Joskus Voice In on oikea työkalu, ja tässä on rehellinen peruste pysymiselle.

Jos kaksi tai kolme noista kuvaa sinua, pysy Voice Inissa. Se on ilmainen ja se toimii. Päivä, jona sanelusi pitää poistua selaimen välilehdeltä, Wordiin, Slackiin, editoriisi, on päivä katsoa työpöytätyökalua. Ei sitä ennen.

Jos muistat vain yhden asian

Voice In on selain. Whisper on koko työpöytäsi. Jos kirjoittamisesi elää Chromen sisällä, Voice In on hyvä, ilmainen valinta. Jos kirjoittamisesi elää sovelluksissa, joihin Chrome ei yllä, ja haluaisit sen mieluummin pysyvän verkkoyhteydettömänä, siinä on raja, jonka ylität.

Jos haluat laajemman kuvan siitä, miten järjestelmänlaajuinen sanelusovellus toimii kokonaisuutena, kirjoitin pidemmän kahdenvälisen vertailun artikkeliin rehellinen superwhisper-vaihtoehto. Kun olet valmis, lataa Whisper, paina pikanäppäintä ja sanele mihin tahansa edessäsi olevaan sovellukseen, verkossa tai ilman.